Høst Uden Nitrater Og Toksiner

2024 Forfatter: Sebastian Paterson | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 13:48

Hvem er det største "skadedyr" i haven?

Kommunikerer konstant med gartnere og gartnere og bemærkede følgende tendens: mange af dem vil kun have en ting - at finde (købe) et mirakellægemiddel, der vil løse alle problemer med høst, fertilitet og selvfølgelig med beskyttelse mod skadedyr. Samtidig er næsten hver anden person klar til at bruge noget, hvis det kun ville hjælpe i dag uden at tænke over hvad der vil ske i morgen.

Det er også overraskende, at et stort antal intelligente mennesker ikke engang kan forestille sig, at planter kan vokse og producere afgrøder uden mineralgødning. Alle taler bare om makro- og mikroelementer, om hvilket der er bedre: azofosk, nitrophoska eller Kemir, og også om hvad der skal vandes plantagerne, så der ikke er snegle, bladlus eller myrer? Og på samme tid er de overraskede over, at forskere-kemikere ikke kan give et sådant magisk middel.

Samtidig forstår de fleste samtalepartnere, at produkter, der dyrkes på mineralsk gødning, som regel er af dårlig kvalitet med et højt indhold af nitrater, hurtigt forringes og opbevares dårligt. Men der er ingen anden måde for dem: gødning er dyr, og prøv at købe en god … De fleste kender simpelthen ikke andre måder at dyrke planter på.

× Gartnerhåndbog Planteskoler Plantesalg af sommerhuse Landskabsdesignstudier

Derfor er mineralgødning, pesticider og herbicider alle klar til anvendelse, hvis det kun er lettere og hurtigere at få resultatet. Forestil dig dette billede: du har stort behov for penge, og du vil pludselig blive tilbudt en anstændig og konstant løn for det faktum, at du langsomt ødelægger dit hus, vander haven og køkkenhaven med giftstoffer og tilføjer lidt stryknin til grød hver dag til børnene. Jeg tror, at selv for mange penge ville hverken du eller nogen anden acceptere et sådant tilbud, og alle ville kun være indignerede. Men i praksis gør mange af os netop det, kun for dette betaler de også ekstra penge ved at købe og generøst bruge mineralvand, herbicider og pesticider i vores have, mens de forurener naturen og skader sundheden for både vores egne og vores elskede dem. Jeg spekulerer på, hvem der er det største skadedyr i dette tilfælde: mennesker eller insekter?

Denne situation skyldes, at traditionel landbrugsteknologi længe har været ude af stand til at undvære alle disse kemiske egenskaber. Kampen om høsten fortsætter, hvilket betyder, at våbnene til denne kamp konstant skal forbedres.

Skal vi kæmpe mod ukrudt? Er det nødvendigt. Og med skadedyr? Men selvfølgelig ødelægger de en tredjedel af afgrøden. Så kemiske anlæg og institutter arbejder på at skabe kampmidler eller rettere gift eller gift med forskellige effekter. Der produceres mere end 1,25 millioner tons pesticider årligt i verden. Hvor tror du de går hen? Det er rigtigt, de forgifter både miljøet og den urimelige person selv.

Og hvad med ukrudt og skadedyr? Og de klarer sig godt: for hver ny gift har de en modgift klar på kortest mulig tid. Næsten øjeblikkeligt finder mutationer sted mod dannelse af populationer, der er resistente over for pesticider, og sådan, at deres modstand hundreder og tusinder gange overstiger deres forgængere. Fjenden bliver hærdet i kampen, for ham er disse giftstoffer en slags vaccine, hvorefter han bliver usårlig.

Hvilken slags fjende er denne så uovervindelig? Dette, mine venner, er naturen, hvor enhver skabning eller plante i millioner af år med evolution (tilpasningsevne til skiftende forhold) har fundet sin plads og udfører sin mission.

Gartnere kalder ikke insekter, der spiser blade og blade, undtagen skadedyr. Jeg spekulerer på, hvad jeg skal kalde et rovdyr, der fangede for eksempel et sygt rådyr på prærien, spiste det og derved reddede hele besætningen fra infektion og hele husdyrs død? Naturligvis det velordnede rovdyr! Og insekter? Skadedyr? De har deres egen rolle i evolutionen: syge planter bør ikke producere afkom.

De fleste af vores haveplanter, der dyrkes efter nutidens landbrugsteknologi, rives ud af den naturlige biocenose og er derfor modtagelige for sygdomme. Syge planter indeholder som regel enten meget kvælstof eller sukker, så de spises af sygeplejerskeinsekter (for naturen) og skadedyr (for gartnere). Hvis vi overvejer problemet fra dette synspunkt, bliver det klart, hvorfor kemiforskere ikke har opnået noget i næsten hundrede år, og nu er det allerede indlysende, at de ikke vil opnå noget, fordi det er umuligt at besejre naturen.

Så hvor er udgangen, er det virkelig umuligt at gøre noget? Der er en vej ud, venner, men det er i en anden retning. Det er ikke nødvendigt at kæmpe med naturen, men at sameksistere, ikke at krænke biocenoser, men at vedligeholde og styrke dem ved hjælp af resultaterne inden for videnskab og praksis.

Dette er præcis, hvad der sker, når man bruger landbrugsteknologien til naturligt landbrug (APA). En sådan landbrugsteknologi gør det muligt at arbejde 2-3 gange mindre for at få 2-3 gange større udbytter uden nitrater og toksiner og med vitaminer! Som jeg ønsker jer alle.